{"id":15320,"date":"2016-12-03T15:33:01","date_gmt":"2016-12-03T14:33:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vindjeu.eu\/?p=15320"},"modified":"2016-12-03T15:38:05","modified_gmt":"2016-12-03T14:38:05","slug":"millions-of-dollars-video","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/2016\/12\/03\/millions-of-dollars-video\/","title":{"rendered":"Millions of Dollars (+ vid\u00e9o)"},"content":{"rendered":"

\"1374-millions-1\"<\/a><\/p>\n

\"SONYSwatSh<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 7\/10<\/span><\/strong><\/p>\n

Millions of dollars est un petit jeu d’enfoir\u00e9s et de bluff sorti en limit\u00e9 \u00e0 Essen et qui vient de sortir en boutique.<\/p>\n

Les joueurs sont des membres d’un gang qui vont r\u00e9aliser une s\u00e9rie de casses.\u00a0 D\u00e8s qu’un joueur a amass\u00e9 20 millions de dollars, il remporte la partie.\u00a0 Une partie se d\u00e9compose en une s\u00e9rie de tours qui se jouent selon les \u00e9tapes suivantes:<\/p>\n

1) On retourne la prochaine carte casse<\/strong> qui va indiquer le montant que les participants au casse pourront se partager ainsi que la mise de d\u00e9part.<\/p>\n

2) Chaque joueur choisit une de ses cartes truand\u00a0<\/strong>et\u00a0la place devant lui face cach\u00e9e ainsi qu’une seconde carte truand indiquant le m\u00eame truand qu’il place au centre de la table.\u00a0 Dans une partie \u00e0 4 joueurs, chaque joueur dispose de 3 cartes truand diff\u00e9rentes: la brute rouge, le chauffeur vert et l’escroc bleu.\u00a0 Chaque joueur a les m\u00eames 3 cartes truand.
\nDe plus, chaque joueur doit payer la mise de d\u00e9part qui est indiqu\u00e9e sur la carte casse d\u00e9voil\u00e9e en 1)<\/p>\n

3) On m\u00e9lange les cartes truand<\/strong> plac\u00e9es au centre de la table, on en \u00e9carte une face cach\u00e9e et on d\u00e9voile le reste.\u00a0 A ce moment, les joueurs voient tous les truands choisis par les joueurs sauf un.<\/p>\n

4) Les joueurs vont n\u00e9gocier<\/strong> pour savoir qui va se retirer du casse.\u00a0 Le truc, c’est qu’il ne peut y avoir qu’un truand de chaque type dans un casse.\u00a0 Faites le calcul, dans une partie \u00e0 4 joueurs, chaque joueur disposant de 3 truands diff\u00e9rents, il est impossible de se r\u00e9partir un casse en 4 puisqu’au moins un truand sera en double.\u00a0 Si les joueurs ayant jou\u00e9 le m\u00eame truand restent pour le casse, ils seront tous deux \u00e9limin\u00e9s du casse et perdront leur mise.\u00a0 Ils doivent donc n\u00e9gocier la sortie d’un des 2.\u00a0 Ils vont calculer ce que celui qui reste va pouvoir gagner dans le casse et celui qui se retirera, devra n\u00e9gocier une compensation \u00e9quitable.\"SONY<\/a><\/p>\n

Mais tout \u00e7a est bien beau jusqu’au moment o\u00f9 un ou plusieurs joueurs veulent mettre le bordel l\u00e0 dedans en\u00a0mentant sur la couleur de leur truand\u00a0 Et l\u00e0, \u00e7a va pas \u00eatre facile de s’en sortir.\u00a0 Mais quand on ne sait plus trop\u00a0quoi, on a tendance \u00e0 revenir sur son vrai r\u00f4le et arr\u00eater tout bluff inutile.<\/p>\n

5) Les truands se r\u00e9partissent le pactole<\/strong>.\u00a0 Et l\u00e0, tout le monde n’est pas \u00e0 \u00e9galit\u00e9 devant le pactole car chaque truand a un pouvoir: tout le monde doit payer 1 million au chauffeur, l’escroc vole 2 millions \u00e0 la brute, la balance \u00e9limine un truand,…\u00a0 Certains truands sont donc plus int\u00e9ressants que d’autres et \u00e7a va cr\u00e9er du double guessing car tout le monde a envie de jouer le truand qui rapporte le plus mais si on est plusieurs \u00e0 l’avoir choisi, il va falloir n\u00e9gocier sa sortie…<\/p>\n

Quand un joueur s’approchera de 20 millions, on aura tendance \u00e0 refuser tout accord avec lui mais il lui reste une porte de sortie: s’il joue un personnage que personne d’autre n’aura jou\u00e9, il partagera le pactole sans que personne ne puisse rien faire.<\/p>\n

Millions of Dollars est un petit jeu d’enfoir\u00e9s assez sympa mais assez long aussi pour ce type de jeu (comptez 50 minutes).\u00a0 L’\u00e9quilibre entre les personnages est assez \u00e9trange car, \u00e0 4 joueurs, il vaut mieux \u00e9viter de jouer le brute qui vous fait perdre quasi \u00e0 tous les tours.\u00a0 Ca devient \u00e9trange de ne pouvoir plus choisir qu’entre 2 personnages.\u00a0 M\u00eame si on se voit un peu forc\u00e9 de retomber sur ses pattes en disant la v\u00e9rit\u00e9 si on veut l’emporter, les phases de n\u00e9gociation sont les plus amusantes dans le jeu et on ne sait s’emp\u00eacher de discuter, d’inventer des histoires et de mettre le brin \ud83d\ude42<\/p>\n

\n

\"SONY<\/a><\/p>\n

Ren<\/strong><\/span>:\u00a07\/10<\/span><\/strong><\/p>\n

Dans Millions of dollars les joueurs incarnent des braqueurs qui vont devoir se r\u00e9partir le butin apr\u00e8s des casses. Chaque joueur a les m\u00eames r\u00f4les disponibles, et il doit en choisir un pour chaque partage de butin, secr\u00e8tement, en misant ce qui est demand\u00e9 par la carte butin (1 ou 2M$). Un des r\u00f4les est ensuite retir\u00e9, toujours secr\u00e8tement, puis les autres sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s (on r\u00e9v\u00e8le quels r\u00f4les ont \u00e9t\u00e9 choisis, pas qui a choisi quel r\u00f4le). Les joueurs vont ensuite n\u00e9gocier entre eux, en essayant de deviner qui a pris quel r\u00f4le, pour d\u00e9terminer si c’est int\u00e9ressant ou pas de rester dans le partage, sachant que les r\u00f4les ont des effets diff\u00e9rents lors du partage. Le cerveau fait ajouter 2M$ au butin. Le chauffeur re\u00e7oit 1M$ de tous les autres joueurs. L’escroc vole 2M$ \u00e0 la brute… Mais sachant \u00e9galement qu’il ne peut jamais y avoir qu’un seul r\u00f4le de chaque pour le partage. Et sachant que si un joueur d\u00e9cide de se retirer pendant la n\u00e9gociation, il r\u00e9cup\u00e8re sa mise. Mais en faisant \u00e7a il laisse peut-\u00eatre le champ libre \u00e0 l’autre. Il faut donc n\u00e9gocier son renoncement en se faisant payer…<\/p>\n

Une fois la n\u00e9gociation finie on r\u00e9v\u00e8le tous les r\u00f4les, et on partage le butin, sachant que tous les r\u00f4les en double sont \u00e9limin\u00e9s (ce qui peut faire tr\u00e8s mal).
\n\"SONY<\/a><\/p>\n

Tout \u00e7a nous donne un bon petit jeu de discussion et d’intox, parfait pour passer un bon petit moment entre deux gros jeux, juste un chou\u00efa trop long pour ce que c’est, et avec malheureusement un petit d\u00e9s\u00e9quilibre entre certains r\u00f4les, ce qui emp\u00eache de s’imaginer y jouer toutes les semaines.<\/p>\n

\n

\"???????????????????????????????\"<\/a><\/p>\n

Pascal<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0\u00a0 7\/10<\/strong><\/span><\/p>\n

Voici un petit de jeu de bluff, de n\u00e9gociation et de guessing. Il nous propose d’encha\u00eener les braquages pour devenir plus riches que les escrocs qui sont \u00e0 vos c\u00f4t\u00e9s.\u00a0 L’id\u00e9e de d\u00e9part est sympa et le th\u00e8me fait sourire.\u00a0 Il faut essayer de d\u00e9couvrir (deviner, discuter, …) les r\u00f4les de chacun dans le braquage en cours.\u00a0 Mais j’avoue ne pas avoir \u00e9t\u00e9 transport\u00e9 par le jeu.\u00a0 Les tours de jeux se sont encha\u00een\u00e9s et se sont\u00a0un peu trop ressembl\u00e9s.\u00a0 Les n\u00e9gociations n’ont pas vraiment d\u00e9coll\u00e9.\u00a0 Ceci un peut-\u00eatre d\u00fb \u00e0 des r\u00f4les assez pr\u00e9visibles en fonction de la situation de chacun.\u00a0 Mais le nombre de r\u00f4les possibles augmente avec le nombre de joueur.\u00a0 A r\u00e9-essayer donc, \u00e0 plus que 4 joueurs.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"raf-1\"<\/a><\/p>\n

Raf<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a06,5 \/10<\/span><\/strong><\/p>\n

Voil\u00e0 un petit jeu de bluff relativement simple ou l’on a absolument aucun int\u00e9r\u00eat de bluffer!!!<\/p>\n

Dans notre partie \u00e0 4, on a droit \u00e0 3\u00a0personnages dont 1 qui semble beaucoup plus faible que les 2 autres, r\u00e9sultat on ne l’utilise pas, a chaque tour on utilise 1 des 2 autres ce qui limite fortement le suspense et comme tout le monde fait pareil, on se retrouve \u00e0 chaque tour \u00e0 faire la m\u00eame discussion et donc sans beaucoup d’int\u00e9r\u00eat. Tout \u00e7a est tr\u00e8s math\u00e9matique, \u00ab\u00a0si je reste seul, je vais gagner 6 millions de dollars, je t’en propose donc 2, ah tu refuses, ben je t’en donne 3 comme \u00e7a c’est du 50\/50\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0voil\u00e0 je t’en donne 3 et j’empoche mes 6 (-3)\u00a0\u00bb tour suivant….jeu suivant aussi svp!<\/p>\n

\n

\"tapimoket\"<\/a><\/p>\n

Tapimoket<\/strong><\/span>: \u00a0<\/strong>7\/10<\/strong><\/span><\/p>\n

Millions of Dollars est un jeu o\u00f9 chaque joueur dirige un gang pour faire des cambriolages. Chaque gang ayant les m\u00eames types de personnages (Balance, brute, escrocs, chauffeur, cerveau…) Chacun envoie un membre de son gang. Mais seulement voil\u00e0, on ne peut pas avoir deux fois le m\u00eame personnage sur un braquage. Avec une phase o\u00f9 l’on connait la composition des membres mais sans savoir qui a jou\u00e9 qui. Il faut donc n\u00e9gocier et\/ou mentir pour que les personnages doublons se retirent. Ensuite on se partage le pactole. Il restera toujours un des membres cach\u00e9 de tous, ce qui accentue encore plus les doutes.<\/p>\n

Millions of Dollars est un jeu de personnages cach\u00e9s qui reprend tous les \u00e9l\u00e9ments qui font la tradition de ce genre de jeu. Tout d\u2019abord, l’app\u00e2t de la victoire. Ensuite la fameuse phase de baratin, phase essentielle qui donnera toute la saveur au jeu. Une phase o\u00f9 le mensonge \u00e9hont\u00e9 sera monnaie courante et on n’h\u00e9sitera d’arnaquer ses compagnons. Enfin une phase r\u00e9v\u00e9lation et une r\u00e9solution classique qui donnera des pouvoirs \u00e0 certains personnages.<\/p>\n

Les mensonges (et les v\u00e9rit\u00e9s) seront \u00e0 peu pr\u00e8s toujours les m\u00eames. C’est \u00e0 dire se faire passer (ou pas), pour un personnage donn\u00e9 et essayer de n\u00e9gocier de l’argent pour se retirer vu que le jeu ne permet pas d’avoir deux personnages identiques lors de la r\u00e9solution. Ce pourrait \u00eatre r\u00e9p\u00e9titif, mais comme le jeu est pli\u00e9 en quelques tours, on ne s’en lasse pas. Au contraire, on s’amuse \u00e0 arnaquer lamentablement les autres, on doute, on comprend qu’il ne faut plus faire confiance et le jeu est d\u00e9j\u00e0 fini. On pourra m\u00eame se rendre compte, qu’un bon baratineur peut gagner autant, voir plus, \u00a0qu’un joueur ayant r\u00e9ussi le braquage.<\/p>\n

C’est amusant, les cartes de gangs sont bien illustr\u00e9es. Je ne vais pas dire que j’ai sans cesse les yeux braqu\u00e9s dessus, mais l’acheter pour y jouer une partie de temps en temps n’est pas un vol.<\/p>\n

\n

Vin d’jeu d’vid\u00e9o<\/span><\/strong>: la d\u00e9gustation en 5 minutes de Ren<\/span><\/strong>:<\/p>\n