{"id":2566,"date":"2011-09-17T12:41:27","date_gmt":"2011-09-17T11:41:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vindjeu.eu\/?p=2566"},"modified":"2017-06-22T21:18:16","modified_gmt":"2017-06-22T19:18:16","slug":"lancaster-aide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/2011\/09\/17\/lancaster-aide\/","title":{"rendered":"Lancaster (+aide)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

\"Swa<\/a>SwatSh<\/strong><\/span>:\u00a0 9 \/10<\/strong><\/span><\/p>\n

Difficile de juger apr\u00e8s seulement une partie mais une chose est s\u00fbre: avec Lancaster, on a affaire \u00e0 du tout tout bon!<\/p>\n

Pourtant, Lancaster n’avait, \u00e0 priori, rien pour me plaire. Tout d’abord l’\u00e9diteur, Queen Games, qui \u00e0 de rares exceptions pr\u00e8s (Shogun<\/strong><\/a>, Fresco<\/strong><\/a>), ne m’a jamais convaincu par ses sorties. Ensuite le plateau qui fait directement penser \u00e0 un enni\u00e8me jeu de combats.<\/p>\n

Mais il n’en est rien … quoique … \ud83d\ude09<\/p>\n

Lancaster n’a rien de r\u00e9volutionnaire pourtant. Mais il parvient \u00e0 mixer certains m\u00e9canismes de mani\u00e8re subtile et g\u00e9niale.<\/p>\n

Pour moi, la grosse baffe est le jeu de placement d’ouvriers. Au d\u00e9but on a deux ouvr… enfin chevaliers, l’un d’une valeur 1 et l’autre 2. D\u00e9j\u00e0 l\u00e0, on remarque un jeu de placement d’ouvriers mais dont certains sont plus puissants que d’autres … tient tient \ud83d\ude42<\/p>\n

Evidemment, certaines actions nous permettront d’augmenter la valeur de ses chevaliers ou d’en embaucher d’autres de plus petite valeur.<\/p>\n

Mais on peut \u00e9galement \u00e9jecter d’autres chevaliers adverses en prenant leur place par un chevalier de plus grande valeur. Si cela ne suffit pas, un chevalier peut se faire aider d’\u00e9cuyers qui augmenteront sa valeur temporairement. Recruter des ecuyers est donc une autre action int\u00e9ressante!<\/p>\n

Et donc nous avons l\u00e0 un jeu de placement d’ouvriers, m\u00eal\u00e9 \u00e0 un jeu de combat, d’ench\u00e8res et de majorit\u00e9: jou-i-ssif!\"1533<\/a><\/p>\n

Et les superlatifs ne sont pas termin\u00e9s! Ajoutez \u00e0 cela de nombreux choix possibles, des actions donnant leur bonus directement alors que d’autres sont diff\u00e9r\u00e9s, diff\u00e9rentes strat\u00e9gies possibles tout en reposant sur un tron commun: un max de chevaliers et de plus grandes valeurs possibles.<\/p>\n

De plus, on peut envoyer nos chevaliers combattre les Fran\u00e7ais mais on r\u00e9ussira que tr\u00e8s rarement un combat seul, sans l’aide de ses adversaires. Et le syst\u00e8me fonctionne!<\/p>\n

A chaque tour, on a \u00e9galement des lois \u00e0 voter. Ces lois apporteront certains bonus \u00e0 certains joueurs (le plus riche, celui ayant ceci ou cela) on va donc vouloir, selon sa situation, voter pour l’une ou l’autre loi et emp\u00eacher une autre de passer. Ce syst\u00e8me est tr\u00e8s sympa car il permet \u00e9galement de r\u00e9fl\u00e9chir sur les choix adverses et d’\u00e9quilibrer le poid que l’on mettra pour ou contre telle ou telle loi. Tout ceci se fait gr\u00e2ce \u00e0 des jetons vote qu’il est possible de gagner gr\u00e2ce \u00e0 certaines actions! Les votes se font \u00e0 main ferm\u00e9e, nous avons donc l\u00e0 un syst\u00e8me d’ench\u00e8res bien foutu. Je suis quelqu’un qui, en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, n’aime pas les ench\u00e8res, mais ici, le syst\u00e8me est loin d’\u00eatre r\u00e9barbatif!<\/p>\n

Enfin, nous devons \u00e9galement g\u00e9rer notre propre ch\u00e2teau qui, bien g\u00e9r\u00e9, peut nous apporter de nombreux bonus r\u00e9currents et automatiques.<\/p>\n

Bref, vous l’aurez compris, je suis emball\u00e9 par Lancaster qui est un jeu crescendo comme je les aime, avec un zeste de hasard loin d’\u00eatre pr\u00e9pond\u00e9rant, beaucoup de choix, d’interaction et de strat\u00e9gies. Un must de cette ann\u00e9e 2011.<\/p>\n

Nouvelle partie 1<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

J’ai voulu essayer une autre strat\u00e9gie cette fois-ci: d\u00e9velopper mon ch\u00e2teau un max. Bon, ce ne fut pas une terrible r\u00e9ussite mais je n’\u00e9tais pas loin du premier (+\/- \u00e0 9 points).<\/p>\n

Il y a encore d’autres strat\u00e9gies que j’aimerais essayer: plus se focaliser sur les combats contre les fran\u00e7ais, une politique encore plus bas\u00e9e sur les nobles,… Haaa, tant de strat\u00e9gies possibles, Lancaster, c’est de la bombe!<\/p>\n

\"1533<\/a>Nouvelle partie 2<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Je descends l\u00e9g\u00e8rement ma note d’un demi point car le d\u00e9but d’une partie peut \u00eatre tr\u00e8s frustrant.\u00a0 Il me semble assez clair qu’en d\u00e9but de partie, 2 \u00e9l\u00e9ments sont essentiels: l’agrandissement de votre ch\u00e2teau et l’engagement de nouveaux soldats.\u00a0 Hors, selon le d\u00e9roulement des \u00ab\u00a0ench\u00e8res\u00a0\u00bb,\u00a0\u00a0un ou deux joueurs peuvent \u00eatre priv\u00e9s de ces 2 am\u00e9liorations.\u00a0 Ils vont alors prendre un retard d’un tour sur les 5 qu’il leur sera impossible de rattraper.\u00a0 Ca peut \u00eatre tr\u00e8s frustrant si vous \u00eates dans ce\u00a0cas.<\/p>\n

\n

\"Ren<\/a>Ren<\/strong><\/span>: 9\/10<\/strong><\/span><\/p>\n

Lancaster est un jeu o\u00f9 on incarne un Lord qui essayer de devenir le plus puissant de son \u00e9poque (1413, soyons pr\u00e9cis).
\n<\/span>Le jeu reprend un certain nombre de m\u00e9canismes existants mais qui sont tr\u00e8s bien mis en musique: \u00e0 son tour on place des chevaliers, soit sur une province pour essayer de b\u00e9n\u00e9ficier de l’avantage de la dite province (upgrade de chevalier, upgrade de son ch\u00e2teau, ajout d’un chevalier…), soit \u00e0 un endroit sp\u00e9cifique pour directement recevoir un avantage, soit dans les batailles que les vaillants Anglois livrent contre les affreux Froggies.<\/span><\/p>\n

On re\u00e7oit \u00e9ventuellement des points de victoire apr\u00e8s la r\u00e9solution des dites batailles. Enfin on vote pour \u00e9ventuellement passer de nouvelles lois au parlement, lois qui auront un effet sur les joueurs.<\/span><\/p>\n

Le jeu tourne tr\u00e8s tr\u00e8s bien, et on sent tout de suite que le plaisir va augmenter apr\u00e8s quelques parties, quand on connait un peu mieux les diff\u00e9rentes possibilit\u00e9s. Bien s\u00fbr on est dans de l’allemand, donc ne vous attendez pas \u00e0 faire 3 fois le tour de la table sur une main en tutu. On n’est pas l\u00e0 pour rigoler quand m\u00eame. Il y a donc des cubes en bois et \u00e7a calcule. Mais si vous aimez \u00e7a c’est du bon.\"1533<\/a><\/span><\/p>\n

Un m\u00e9canisme (connu mais bien utilis\u00e9) que j’ai particuli\u00e8rement bien appr\u00e9ci\u00e9 est la pose des chevaliers: on pose ses chevaliers tant qu’on en a. Les chevaliers peuvent \u00eatre de force diff\u00e9rente. D\u00e8s que quelqu’un pose un chevalier plus fort, on r\u00e9cup\u00e8re son chevalier (qui sera disponible quand son tour reviendra). Et ce jusqu’\u00e0 ce que toutes les positions soient inexpugnables. Ce petit carrousel est assez marrant une fois que les joueurs ont quelques chevaliers et de force plus \u00e9lev\u00e9e. Il y a un peu de bluff, d’esbrouffe, de manipulation (m’enfin c’est lui qui gagne, attaque-le lui, j’ai rien fait!), et il est toujours tr\u00e8s difficile de d\u00e9terminer au d\u00e9but du tour qui va prendre quelles positions.<\/span><\/p>\n

Bref c’est tendu comme il faut, miam. Seul d\u00e9faut, classique pour du kubenbois, si vous jouez avec des c\u00e9r\u00e9braux (ou que vous en \u00eates un vous-m\u00eames), les tours peuvent s’\u00e9terniser quelque peu…<\/span><\/p>\n

Nouvelle partie 1<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Nouvelle partie de Lancaster, et toujours autant de plaisir, voire encore plus qu’avant, j’ai donc augment\u00e9 ma note d’un demi point! Quasi rien \u00e0 redire, c’est du kubenbois bien \u00e9quilibr\u00e9, avec plein de choses diff\u00e9rentes \u00e0 faire, et de la bonne optimisation bien comme il faut. Mais c’est surtout ce m\u00e9canisme malin de pose des chevaliers, qui fait qu’on va parfois jouer le m\u00eame chevalier 2 ou 3 fois, et qu’on va devoir bien choisir \u00e0 quel moment on va placer ses \u00e9cuyers, pour ne pas risquer de les perdre b\u00eatement \u00ab\u00a0pour rien\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Seul b\u00e9mol, l’apparition al\u00e9atoire des lois, et le syst\u00e8me de vote de ces derni\u00e8res, qui pour original et bien pens\u00e9 qu’il soit, va parfois g\u00e9n\u00e9rer un peu de kingmaking ou de \u00ab\u00a0chance\/malchance\u00a0\u00bb en fonction de votre jeu au moment o\u00f9 les lois sortent. C’est le seul point qui m’emp\u00eache de passer le jeu dans la cat\u00e9gorie des tous grands!<\/p>\n

\n

\"PhilRey201702\"<\/a>Philrey<\/span><\/span>:<\/span> 9 \/ 10<\/span><\/strong><\/p>\n

Belle surprise que ce Lancaster! Plusieurs m\u00e9canismes, sans sp\u00e9cialement \u00eatre innovants, m’ont particuli\u00e8rement plus:<\/p>\n

– La pose de chevaliers, qui est finalement une sorte d’ench\u00e8re pour obtenir les avantages qu’offre une ville. Le fait qu’on r\u00e9cup\u00e8re son chevalier lorsqu’il est surpass\u00e9 par un chevalier adverse est une bonne chose. Ajout\u00e9 \u00e0 cela, la perte des \u00e9cuyers que vous avez (\u00e9ventuellement) plac\u00e9s en support, et vous rendez les choix plus subtiles.
\n– Les attaques sur la France sont \u00e9galement int\u00e9ressantes. Ici, le premier qui participe \u00e0 la bataille (en bas \u00e0 droite du plateau) est le premier \u00e0 pouvoir b\u00e9n\u00e9ficier d’un bonus (les 6 tuiles au dessus du drapeau au 3 lys repr\u00e9sentant la France), le rendant indisponible pour les suivants. Par contre, \u00e0 valeur de chevalier \u00e9gale, c’est le dernier arriv\u00e9 qui r\u00e9colte les points de victoire de la carte \u00ab\u00a0bataille\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Lancaster est donc une super bonne surprise. Dans notre partie, le vainqueur a d\u00e9velopp\u00e9 la noblesse et le deuxi\u00e8me (\u00e0 1 point seulement) a particip\u00e9 un peu plus aux batailles contre les fran\u00e7ais. Ceci pour dire qu’il a certainement plusieurs fa\u00e7on de gagner. N\u00e9anmoins, il est sans doute pr\u00e9f\u00e9rable de ne pas se faire trop distancer en noblesse.<\/p>\n

\n

\"benoit-3\"<\/a>Benoit<\/span>:<\/span> 9,3 \/ 10<\/span><\/strong><\/p>\n

Tout est dit!\u00a0Superbe\u00a0ce Lancaster. J’aurais bien cot\u00e9 encore plus fort, mais je suis bloqu\u00e9 par mes\u00a0appr\u00e9ciations pr\u00e9c\u00e9dentes pour mes jeux cultes que sont Shogun, Agricola, Caylus et Puerto Rico. Lancaster est une courte encablure en-dessous ce qui le\u00a0place d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s haut:-)<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"thierry-1\"<\/a>Thierry<\/span>:<\/span> 9,7 \/ 10<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Magnifique ! Lancaster est un combin\u00e9 de toute une s\u00e9rie de m\u00e9caniques qui fonctionnent \u00e0 merveille – SwatSh les a parfaitement d\u00e9crits ci-dessus et je ne vais pas les reprendre.\u00a0 Moi, je peux juste vous dire que ce jeu, c’est vraiment du blind\u00e9, du pur plaisir.\u00a0 Bravo \u00e0 son auteur<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"1533<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Vin d’jeu d’aide: Lancaster vin d jeu 1<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Difficile de juger apr\u00e8s seulement une partie mais une chose est s\u00fbre: avec Lancaster, on a affaire \u00e0 du tout tout bon! Pourtant, Lancaster n’avait, \u00e0 priori, rien pour me plaire. Tout d’abord l’\u00e9diteur, Queen Games, qui \u00e0 de rares exceptions pr\u00e8s (Shogun, Fresco), ne m’a jamais...<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2568,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4849],"tags":[8,6,7,276],"class_list":["post-2566","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-expert","tag-benoit","tag-philrey212","tag-swatsh","tag-thierry","annee-344","auteurs-matthias-cramer","editeurs-queen-games"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2566","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2566"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2566\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}