{"id":36285,"date":"2020-06-27T10:47:09","date_gmt":"2020-06-27T08:47:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/?p=36285"},"modified":"2020-06-27T10:47:10","modified_gmt":"2020-06-27T08:47:10","slug":"je-lai-eu-le-baobab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/2020\/06\/27\/je-lai-eu-le-baobab\/","title":{"rendered":"Je l’ai eu le Baobab!"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Il y a\nquelques jours notre estim\u00e9 et estimable confr\u00e8re Gus a publi\u00e9 un int\u00e9ressant\narticle sur les pressions \u00e9mises par certains \u00e9diteurs, y inclus leurs\nr\u00e9actions parfois peu urbaines face \u00e0 une \u00ab mauvaise \u00bb critique. En\nplus d\u2019\u00eatre tr\u00e8s int\u00e9ressant en lui-m\u00eame (et bien \u00e9crit, comme toujours\nchez Gus), l\u2019article a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 une flop\u00e9e de commentaires, eux aussi pour la\nplupart int\u00e9ressants ou \u00e9difiants.<\/p>\n\n\n\n

Ca faisait tr\u00e8s longtemps que j\u2019avais envie d\u2019\u00e9crire un article sur le sujet : comment est-ce que j\u2019attribue une cote \u00e0 un jeu, quels sont les crit\u00e8res utilis\u00e9s, qu\u2019est-ce qui influence ma perception\u2026 jusqu\u2019ici le baobab qui se loge dans ma main droite m\u2019avait toujours frein\u00e9. L\u2019article de Gus m\u2019a incit\u00e9 \u00e0 passer \u00e0 l\u2019action : coupons le baobab ! (de toute mani\u00e8re il repoussera tr\u00e8s vite) Bref partageons quelques consid\u00e9rations avec nos lectrices et lecteurs sur le sujet. Sans aucune pr\u00e9tention de d\u00e9tenir la v\u00e9rit\u00e9 ni d\u2019essayer de convaincre qui que ce soit. Juste pour le plaisir de partager et d\u2019entretenir le d\u00e9bat. Du coup comme j\u2019\u00e9tais lanc\u00e9 j\u2019en ai profit\u00e9 pour aborder 2 ou 3 autres sujets en passant !<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Gus, c\u2019est bien<\/span><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Pour commencer, la chose que je voudrais dire clairement, c\u2019est que je soutiens enti\u00e8rement Gus <\/a><\/strong>dans sa d\u00e9marche (et dans le fait de ne pas \u00ab c\u00e9der \u00bb face aux pressions \u00e9ventuelles). Il tient depuis de nombreuses ann\u00e9es un site vari\u00e9 et tr\u00e8s sympa, avec plein d\u2019informations pertinentes, d\u2019articles toujours bien \u00e9crits, avec un ton direct et, de ce que je peux en voir et ressentir (vu que je ne le connais pas personnellement), avec honn\u00eatet\u00e9. Il (ou un ou une de ses camarades) n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 dire de mani\u00e8re tr\u00e8s franche quand un jeu ne lui plait pas, mais c\u2019est toujours argument\u00e9, et c\u2019est un atout de son site. Surtout qu\u2019il continue comme \u00e7a !<\/p>\n\n\n\n

Gratuit, c\u2019est pas cher<\/span><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Avant\nd\u2019entrer dans le vif du sujet, une consid\u00e9ration pr\u00e9liminaire d\u2019ordre g\u00e9n\u00e9ral\nmaintenant (pour reprendre mon homonyme c\u00e9l\u00e8bre, j\u2019sais m\u00eame pas si \u00e7a existe\nmais \u00e7a m\u2019excite) : il faut rappeler que tous les sites de critiques\nde jeux sont gratuits et b\u00e9n\u00e9voles (je parle des sites perso, pas des 2 ou 3\nmammouths du monde ludique, sans parler bien s\u00fbr des sites rattach\u00e9s \u00e0 un\nmagasin voire carr\u00e9ment \u00e0 un \u00e9diteur). C\u2019est \u00e9videmment le cas de Vin d\u2019Jeu.\nNous sommes totalement b\u00e9n\u00e9voles, personne ne nous paye pour \u00e9crire nos\narticles (dommage d\u2019ailleurs \ud83d\ude09 ). Nous faisons de temps en temps une\nr\u00e9colte de fonds pour pouvoir subvenir aux frais du site et\/ou acheter du\nmat\u00e9riel. Mais cela ne repr\u00e9sente \u00e9videmment \u00ab rien \u00bb par rapport au\ntemps investi dans l\u2019\u00e9criture des articles et la tenue du site. Ce b\u00e9n\u00e9volat\ninduit pour moi une \u00e9vidence : nous \u00e9crivons \u00ab ce que nous\nvoulons \u00bb, tant qu\u2019on respecte certains principes qui me paraissent naturels\n(politesse, respect du travail des autres, honn\u00eatet\u00e9 intellectuelle\u2026 j\u2019y\nreviendrai plus bas).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Noter ou ne pas noter, that is the question<\/span><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le point pr\u00e9liminaire \u00e0 trancher dans ce d\u00e9bat est \u00e9videmment la question de savoir si il faut donner une cote \u00e0 un jeu ou pas. On peut tourner la question dans tous les sens (et beaucoup l\u2019ont fait avant nous), il est extr\u00eamement difficile de trouver un syst\u00e8me qui soit \u00e0 la fois simple et lisible, et qui n\u2019implique pas de donner, d\u2019une mani\u00e8re ou une autre, une cote. Que ce soit des points, des \u00e9toiles, des termes, des expressions… peu importe la m\u00e9thode, la conclusion est toujours la m\u00eame : l\u2019\u00eatre humain aime ranger, cat\u00e9goriser, classer (je vous conseille \u00e0 ce sujet la lecture de Sapiens, qui retrace la mani\u00e8re dont l\u2019\u00eatre humain a \u00ab colonis\u00e9 \u00bb la terre, et notamment l\u2019importance capitale qu\u2019a eue cette notion de classement, rangement\u2026 dans sa \u00ab r\u00e9ussite \u00bb, entre grands guillemets\u2026). Bref point de salut (en tout cas dans ce cas-ci) hors des cotes.<\/p>\n\n\n\n

Une fois le\npoint pr\u00e9liminaire tranch\u00e9, venons-en au plat de r\u00e9sistance : le d\u00e9bat sur\nles notations, la mani\u00e8re de noter, les crit\u00e8res \u00e0 utiliser, l\u2019\u00e9chelle \u00e0\nutiliser, la plage de points \u00e0 utiliser\u2026 est \u00e9ternel et aussi vieux que les\nsites de critique de jeux. Celle ou celui qui a la solution parfaite peut nous\nappeler, nous serions enchant\u00e9s d\u2019appliquer sa m\u00e9thode ! \ud83d\ude09 Blague \u00e0\npart il n\u2019y a pas de solution parfaite\u2026 tout simplement parce qu\u2019elle n\u2019existe\npas. Chaque personne interrog\u00e9e aura en effet sa propre vision des choses sur le\nsujet. Il faut \u00eatre cash, il faut \u00eatre bienveillant, il faut d\u00e9crire le jeu, il\nfaut d\u00e9crire les sensations, il faut \u00eatre long, il faut \u00eatre court, il faut\nutiliser des crit\u00e8res les plus factuels possibles, il faut utiliser son\nressenti, il faut comparer \u00e0 d\u2019autres, il faut tenir compte de l\u2019imbrication du\nth\u00e8me avec les m\u00e9canismes, on s\u2019en fout du th\u00e8me\u2026 et je pourrais continuer\nlongtemps. Dit autrement, aucun syst\u00e8me ne conviendra \u00e0 tout le monde. Parce\nque chacune et chacun a des attentes diff\u00e9rentes. Parce que chacune et chacun a\nun background diff\u00e9rent. Des go\u00fbts diff\u00e9rents. Une connaissance du monde du jeu\ndiff\u00e9rente. Une connaissance des jeux diff\u00e9rente. Un temps disponible pour lire\ndes articles diff\u00e9rent. Un niveau de passion pour les jeux diff\u00e9rent.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Du coup,\nquelle que soit la solution choisie, vous allez faire des d\u00e9\u00e7ues et des d\u00e9\u00e7us.\nJe ne vois qu\u2019une solution \u00e0 ce dilemme : vous choisissez une option, vous\nvous y tenez (i.e. vous restez coh\u00e9rents tout le temps, dans tout ce que vous\nfaites et \u00e9crivez, en tout cas vous essayez), et vous \u00eates honn\u00eates dans votre\nd\u00e9marche. <\/p>\n\n\n\n

Ok mais concr\u00e8tement sur Vin d\u2019Jeu ?<\/span><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Chez Vin\nd\u2019Jeu, comme sans doute chez toutes nos consoeurs et tous nos confr\u00e8res, nous\navons plusieurs fois eu le d\u00e9bat sur la politique de notation \u00e0 adopter. Et\nnous sommes \u00e9videmment arriv\u00e9s \u00e0 la conclusion mentionn\u00e9e ci-dessus, aucune\nsolution n\u2019est parfaite. Mais nous sommes \u00e9galement arriv\u00e9s \u00e0 une sorte de\n\u00ab consensus \u00bb (entre guillemets car il n\u2019y a aucun document officiel,\naucune charte, aucun contrat \u00e0 signer avec son sang avant de devenir\nchroniqueur pour Vin d\u2019Jeu) \u00e0 propos de plusieurs \u00e9l\u00e9ments que nous partageons\nde mani\u00e8re naturelle ou instinctive. Je laisse mes camarades r\u00e9agir si ils le\nsouhaitent ou si ils ne sont pas d\u2019accord, mais en tout cas je suis d\u2019accord\navec moi-m\u00eame sur les \u00e9l\u00e9ments suivants :<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le premier est la libert\u00e9 <\/strong>: chacun \u00e9crit ce qu\u2019il veut et cote comme il veut. Il n\u2019y a pas de relecture ou validation par le comit\u00e9 central du parti. Chacun est libre, du moment qu\u2019il reste poli, qu\u2019il respecte le travail des autrices, illustrateurs et \u00e9ditrices (voire traducteurs et distributrices), et qu\u2019il soit honn\u00eate intellectuellement (si vous dites que vous d\u00e9testez les coop\u00e9ratifs dans un article, pour dire le contraire dans le suivant, \u00e7a fait t\u00e2che). Et en bonus on essaye de faire le moins de fautes d\u2019orthographe possible (je n\u2019ai pas dit qu\u2019on y arrivait, mais on fait de notre mieux).<\/p>\n\n\n\n

Le deuxi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment est la bienveillance<\/strong>. Nous sommes tous des passionn\u00e9s de jeux de soci\u00e9t\u00e9 qui aimons jouer. Qui adorons jouer. Le monde du jeu c\u2019est notre \u00e9l\u00e9ment. Du coup (et l\u00e0 je parle vraiment pour moi ici), j\u2019ai d\u2019office un a priori positif \u00e0 propos des jeux de soci\u00e9t\u00e9. Ce qui d\u00e9teint immanquablement (et totalement inconsciemment) sur mes chroniques et sur mon ressenti de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale d\u00e8s qu\u2019on aborde le sujet.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab tiens j\u2019ai une invitation pour l\u2019avant-premi\u00e8re du dernier Star Wars demain soir, projet\u00e9 en 6D dans un simulateur qui te donne l\u2019impression d\u2019\u00eatre dans le Falcon Millenium. Harrison Ford et Georges Lucas seront l\u00e0 \u00bb –> \u00ab ha ouais ok, pourquoi pas, je vais r\u00e9fl\u00e9chir \u00bb<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u00ab tiens j\u2019ai la derni\u00e8re sortie de Karakalpakistan Games, un \u00e9diteur Ouzbek, c\u2019est un cross-over entre la bataille et les osselets, avec un mat\u00e9riel minimaliste, \u00e7a te dit de tester demain soir ? Attention c\u2019est un peu long, le jeu est annonc\u00e9 \u00e0 8h mais sur le forum ils disent que les premi\u00e8res parties prennent plut\u00f4t 13\/14 heures (pour les parties \u00e0 2, sinon c\u2019est plus long \u00bb –> \u00ab Wouaaaa \u00e7a a l\u2019air g\u00e9nial, of course \u00e7a me dit, 19h chez toi ! \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Si\nquelqu\u2019un travaille dans le monde du jeu de soci\u00e9t\u00e9, de pr\u00e8s ou loin (et\nsurtout si c\u2019est une autrice ou un auteur), pour moi elle ou il est d\u2019office\nintelligente, beau, \u00e9l\u00e9gante, visionnaire, dr\u00f4le, sexy\u2026 bref vous voyez le\ntopo. Je sais que ce n\u2019est pas vrai mais mon cerveau ne veut rien\nentendre ! \ud83d\ude09<\/p>\n\n\n\n

Le troisi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment est le respect du travail effectu\u00e9<\/strong>. Un jeu repr\u00e9sente souvent beaucoup de travail. Pour les autrices et auteurs, mais aussi pour tous les autres intervenants dans la cha\u00eene. Et vu le nombre faramineux de sorties chaque ann\u00e9e, un nouveau jeu (\u00e0 part les quelques blockbusters des grands \u00e9diteurs) a souvent peu d\u2019opportunit\u00e9s et peu de temps pour se mettre en valeur. Donc il faut pour moi toujours \u00eatre respectueux du travail qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 pour produire le jeu. Pas complaisant mais respectueux.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le quatri\u00e8me \u00e9l\u00e9ment que je citerais est la notion de \u00ab jeu bugu\u00e9 ou pas bugu\u00e9 \u00bb ?<\/strong> Jusqu\u2019il y a une dizaine d\u2019ann\u00e9es, il m\u2019arrivait (notamment \u00e0 Essen) de tester des jeux qui \u00e9taient r\u00e9ellement bugu\u00e9s. Je me souviens par exemple d\u2019une partie d\u2019un jeu avec des bateaux espagnols (ma m\u00e9moire a obligeamment oubli\u00e9 le nom du jeu, je l\u2019en remercie) o\u00f9 je me suis retrouv\u00e9 bloqu\u00e9 au deuxi\u00e8me tour. Pas ralenti. Pas dans une situation o\u00f9 je n\u2019avais plus aucune chance de gagner mais o\u00f9 je pouvais continuer \u00e0 jouer. Non, bloqu\u00e9 bloqu\u00e9. Je ne pouvais plus r\u00e9aliser aucune action. Dans ces cas-l\u00e0 il faut \u00eatre \u00ab impitoyable \u00bb dans sa revue (si m\u00eame revue il y a). Cela arrivait d\u00e9j\u00e0 (heureusement) rarement, cela n\u2019arrive quasiment plus jamais. Et du coup si le jeu n\u2019est pas bugu\u00e9, il faut toujours \u00eatre humble et r\u00e9aliser que si il ne vous pla\u00eet pas \u00e0 vous, il plaira peut-\u00eatre \u00e0 d\u2019autres. Donc il faut \u00eatre mesur\u00e9 dans ses critiques. L\u2019actualit\u00e9  regorge de sorties pour lesquelles il y a des avis totalement oppos\u00e9s (r\u00e9cemment It\u2019s a Wonderful World et Dreamscape pour n\u2019en citer que 2). Si le jeu tourne convenablement d\u2019un point de vue m\u00e9canique, n\u2019est pas bugu\u00e9 et n\u2019a pas d\u2019\u00e9l\u00e9ment r\u00e9dhibitoire, pas de raison de l\u2019assassiner si vous ne l\u2019avez pas aim\u00e9. D\u2019autres adoreront peut-\u00eatre. Je vais prendre un exemple tr\u00e8s pr\u00e9cis pour essayer de montrer concr\u00e8tement mon raisonnement : Nova Luna, de Uwe Rosenberg. J\u2019ai \u00e9crit une chronique. Rien de mal fait, rien de bugu\u00e9. Mais rien de nouveau, rien d\u2019excitant, rien d\u2019enthousiasmant. Un jeu paresseux. Surtout de la part du ma\u00eetre. Un confr\u00e8re Suisse, que nous avons cit\u00e9 plus haut, a \u00e9galement fait une chronique. Assassine. Et il est droit dans ses bottes puisque comme toujours il explique pourquoi il n\u2019aime pas (euph\u00e9misme) le jeu. Et \u00e0 l\u2019autre oppos\u00e9 du spectre\u2026 le jeu est nomin\u00e9 pour le Spiel !!! On sait tout ce qu\u2019il y a autour du Spiel, les aspects politiques, s\u00fbrement les int\u00e9r\u00eats financiers\u2026 mais si le jeu est nomin\u00e9 c\u2019est qu\u2019il plait un minimum \u00e0 pas mal de personnes. Du coup o\u00f9 est la v\u00e9rit\u00e9 ? Qui a tort ? Qui a raison ? Personne bien s\u00fbr. Mais dans ces cas-l\u00e0 ma position (et, sans parler \u00e0 leur place, celle des autres membres de Vin d\u2019Jeu je pense) est d\u2019\u00eatre mesur\u00e9 en essayant d\u2019expliquer le plus clairement possible les \u00e9l\u00e9ments qui feront que vous aimerez ou n\u2019aimerez pas le jeu.<\/p>\n\n\n\n

Le cinqui\u00e8me et dernier \u00e9l\u00e9ment est, bien \u00e9videmment, le respect de la lectrice et du lecteur!<\/strong> Ca peut paraitre tarte \u00e0 la cr\u00e8me mais c’est pourtant crucial. Si vous vous voulez \u00eatre respect\u00e9 et appr\u00e9ci\u00e9 dans ce que vous faites, il est indispensable de respecter toutes celles et tous ceux \u00e0 qui vous vous adressez (dans ce cas ci vous ch\u00e8res lectrices et chers lecteurs). Ce concept englobe quelque part pas mal de choses qui ont \u00e9t\u00e9 dites plus haut (et certaines plus bas) mais on pourrait le r\u00e9sumer comme ceci: il faut essayer de ne jamais tromper celle ou celui qui vous lit. Bienveillant? Oui certainement… mais pas complaisant. Respectueux du travail des cr\u00e9atrices et cr\u00e9ateurs? Oui naturellement… mais pas obs\u00e9quieux. Enthousiaste devant une perle? Oui bien s\u00fbr… mais pas aveugle face \u00e0 un d\u00e9faut, une faiblesse ou un \u00e9l\u00e9ment du jeu qui sera r\u00e9dhibitoire pour certains. La fronti\u00e8re entre enthousiasme et flagornerie est parfois difficile \u00e0 identifier, tout comme celle entre critique objective et d\u00e9molissage en bonne et due forme. Mais il faut toujours essayer de rester du bon c\u00f4t\u00e9 de la dite fronti\u00e8re. En \u00e9tant le plus honn\u00eate et coh\u00e9rent possible par rapport \u00e0 sa d\u00e9marche. C’est la seule mani\u00e8re de respecter celles et ceux qui vous font l’honneur et le plaisir de vous lire, et de gagner leur confiance.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

C\u2019est quoi les (tes) crit\u00e8res ?<\/span><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Ca c\u2019est peut-\u00eatre la question la plus difficile \u00e0 laquelle r\u00e9pondre. Comme beaucoup je pense, je n\u2019ai pas une liste pr\u00e9cise de crit\u00e8res que je vais \u00e9talonner pour \u00e9valuer si j\u2019aime un jeu ou pas. Mais il y a \u00e9videmment plusieurs \u00e9l\u00e9ments qui vont avoir une influence directe ou indirecte sur mon appr\u00e9ciation. Le premier est le \u00ab\u00a0look & feel<\/strong>\u00a0\u00bb g\u00e9n\u00e9ral du jeu. Ca parait \u00e9vident mais \u00e7a n\u2019en reste pas moins vrai. La premi\u00e8re impression est importante, et a une influence certaine sur l\u2019int\u00e9r\u00eat pour le jeu. La m\u00e9canique joue un r\u00f4le, mais plut\u00f4t un r\u00f4le \u00ab\u00a0r\u00e9pulsif\u00a0\u00bb. Je ne suis ultra fan d\u2019aucune m\u00e9canique particuli\u00e8re, mais je suis plut\u00f4t r\u00e9tif \u00e0 certaines. Donc je ne vais pas m\u2019emballer \u00ab\u00a0parce que c\u2019est un deckbuilding\u00a0\u00bb mais plut\u00f4t me m\u00e9fier \u00ab\u00a0parce que c\u2019est un coop\u00e9ratif classique avec des ench\u00e8res\u00a0\u00bb (\u00e7a parait bizarre comme combinaison mais \u00e7a doit bien exister non\u00a0?) Pour le th\u00e8me c\u2019est un (tout petit) chou\u00efa plus tranch\u00e9. J\u2019aime beaucoup 2 ou 3 th\u00e8mes (agriculture\u2026) et me m\u00e9fie de quelques autres (science-fiction…). Mais je reste quand m\u00eame ouvert \u00e0 tout. Donc un bon jeu restera un bon jeu quel que soit le th\u00e8me. Mais probablement qu\u2019il peut faire la diff\u00e9rence entre \u00ab\u00a0c\u2019est un tr\u00e8s bon jeu\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0ce jeu est g\u00e9nialissime\u00a0\u00bb, alors que votre voisine pensera exactement le contraire.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Un \u00e9l\u00e9ment auquel j\u2019accorde beaucoup d\u2019importance est le \u00ab\u00a0flux logique<\/strong>\u00a0\u00bb du jeu (ze flow). Il faut qu\u2019il y ait une coh\u00e9rence dans le d\u00e9roulement, et, dans le meilleur des cas, qu\u2019il y ait une courbe d\u2019apprentissage pour comprendre comment \u00e9volue le jeu, quelles actions il faut entreprendre \u00e0 quelle phase\u2026\u00a0 Dans ce cas j\u2019avoue que mon bonheur ludique monte de mani\u00e8re exponentielle\u2026 Quelques exemples r\u00e9cents sont Black Angel, On Mars ou Barrage, tous des jeux o\u00f9 vous devez vraiment comprendre le timing, les encha\u00eenements, et accepter de parfois aller moins vite que les autres \u00e0 certains moments de la partie (pour mieux les d\u00e9passer ensuite si vous avez bien jou\u00e9).<\/p>\n\n\n\n

En parlant de courbe d\u2019apprentissage en g\u00e9n\u00e9ral, j\u2019adore et valorise clairement les jeux dans lesquels il y a une vraie courbe d\u2019apprentissage<\/strong>. Attention ceci ne signifie pas automatiquement que le jeu soit complexe. On peut avoir des jeux avec des r\u00e8gles relativement l\u00e9g\u00e8res et\/ou simples mais qui n\u00e9cessitent plusieurs parties avant d\u2019\u00eatre ma\u00eetris\u00e9s. C\u2019est bel et bon\u00a0!<\/p>\n\n\n\n

Tous les jeux dans lesquels il faut \u00ab\u00a0construire\u00a0<\/strong>\u00bb quelque chose vont \u00e9galement titiller plus fortement ma fibre ludique. Et du coup certainement influencer ma perception de la qualit\u00e9 du jeu. Tout comme d’ailleurs les jeux o\u00f9 on a plein de choix<\/strong> \u00e0 faire, et encore plus si les routes vers la victoire sont vari\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

(j’ai failli l’oublier celui-ci, incroyable, heureusement que je devais relire une derni\u00e8re fois mon article) Tous les jeux qui ont ce que j’appelle dans mon jargon personnel le \u00ab\u00a0Uwe feeling<\/strong>\u00a0\u00bb vont directement me faire lever un sourcil, voire les deux. La sensation d\u00e9licieuse de vouloir faire 17 choses diff\u00e9rentes, toutes manifestement aussi importantes les unes que les autres, et toutes manifestement aussi urgentes les unes que les autres, en n’ayant que 3 meeples \u00e0 jouer par tour.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Enfin last but not least, et je r\u00e9p\u00e8te ce que j\u2019ai dit plus haut dans la partie sur la bienveillance, l\u2019amour du jeu<\/strong>, sous toutes ses formes, a clairement un impact non n\u00e9gligeable sur les chroniques. Je trouve du plaisir dans \u00e9norm\u00e9ment de m\u00e9caniques, de configurations, de nombre de joueurs\u2026 Un Mille Bornes\u00a0? Ok. Un Loups Garous\u00a0? Ok. Un Terraforming Mars\u00a0? Ok. Un Twilight Imperium IV\u00a0? Ok. Un Uno\u00a0? Ok. Du coup je trouve plus facilement des aspects positifs dans tous les jeux que j\u2019essaye. <\/p>\n\n\n\n

Le ph\u00e9nom\u00e8ne de pr\u00e9-s\u00e9lection<\/span><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Un \u00e9l\u00e9ment important sur lequel je voudrais attirer l\u2019attention est le ph\u00e9nom\u00e8ne de pr\u00e9-s\u00e9lection. Il y a des centaines de sorties chaque ann\u00e9e. Il est rigoureusement impossible de jouer \u00e0 tout (encore moins de tout chroniquer\u2026) Donc il faut faire des choix. Parfois au hasard. Mais souvent \u00e9clair\u00e9s par des (dizaine d\u2019) ann\u00e9es d\u2019exp\u00e9rience ludique, par les go\u00fbts, par l\u2019instinct affin\u00e9 au fil du temps, par les recoupements ou les tuyaux glan\u00e9s ici et l\u00e0 chez des consoeurs et confr\u00e8res comp\u00e9tents\u2026 La cons\u00e9quence est que je joue (\/que nous jouons) \u00e0 plus de bons jeux que la moyenne globale des sorties. Et si vous ajoutez \u00e0 cela que la qualit\u00e9 moyenne des jeux a augment\u00e9 par rapport au pass\u00e9, et bien vous obtenez beaucoup de bonnes notes ! Et c\u2019est encore renforc\u00e9 par le fait que si je joue \u00e0 un mauvais jeu, je n\u2019ai pas sp\u00e9cialement envie de \u00ab perdre \u00bb mon temps \u00e0 \u00e9crire un article dessus (pour rappel nous ne sommes pas pay\u00e9s \ud83d\ude09 ). <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Pressions des \u00e9diteurs (y compris jeux re\u00e7us)<\/span><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Venons-en \u00e0 la question des pressions des \u00e9diteurs, qui pour rappel a d\u00e9clench\u00e9 un sursaut de motivation ayant r\u00e9ussi \u00e0 abattre (temporairement) ma fain\u00e9antise proverbiale. Personnellement je n\u2019ai jamais eu une quelconque pression \u00ab directe \u00bb d\u2019un \u00e9diteur (je veux un bon article, merci de changer telle appr\u00e9ciation\u2026). J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u des retours apr\u00e8s un article, mais jamais rien d\u2019intimidant. Mais il faut nuancer cela avec 2 \u00e9l\u00e9ments. Tout d\u2019abord comme dit plus haut je suis plut\u00f4t bienveillant. Donc je ne vais jamais \u00ab casser \u00bb un jeu. Pas par complaisance mais bien par philosophie. Et 2\u00e8me<\/sup> \u00e9l\u00e9ment je re\u00e7ois personnellement tr\u00e8s peu de jeux, moins d\u2019une dizaine par an (la plupart \u00e0 Essen en fait, souvent des jeux de \u00ab petits \u00bb \u00e9diteurs moins connus). Du coup il y a \u00e9videmment moins de chances de recevoir un coup de pression. D\u2019autant plus que quand je re\u00e7ois un jeu je dis toujours clairement : le deal c\u2019est le jeu re\u00e7u contre un article. Et dans l\u2019article j\u2019\u00e9cris \u00ab ce que je veux \u00bb (y compris la note que je veux). Une seule fois j\u2019ai re\u00e7u la demande pr\u00e9alable de ne pas publier d\u2019article si l\u2019appr\u00e9ciation \u00e9tait mauvaise (ce qui, dans mon souvenir, n\u2019\u00e9tait pas le cas). Mais \u00e0 nouveau je ne suis certainement pas repr\u00e9sentatif vu le faible nombre de jeux que je re\u00e7ois. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Vu les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques grandissants, on peut comprendre que les \u00e9diteurs soient plus nerveux qu\u2019avant au moment de la sortie de leurs jeux. Mais d\u2019un autre c\u00f4t\u00e9 ils doivent comprendre que les blogueurs sont des \u00e9l\u00e9ments indispensables de la \u00ab cha\u00eene de valeur \u00bb (parlons un peu biznessss) du jeu. Encore plus pour les jeux experts. Les blogueurs font de la pub pour les jeux et le monde ludique en g\u00e9n\u00e9ral. Du coup les \u00e9diteurs devraient pouvoir accepter des critiques n\u00e9gatives. Ce qui peut m\u00eame \u00eatre positif. (cfr le point suivant sur le partage) Si quelqu\u2019un va sur un site qui donne des avis tr\u00e8s tranch\u00e9s, c\u2019est la plupart de temps en connaissance de cause. La personne va passer son chemin pour un jeu qui est cot\u00e9 2\/10. Mais elle va peut-\u00eatre \/ sans doute avoir une grande confiance dans un 9\/10, et avoir tendance \u00e0 acheter le jeu \u00ab les yeux ferm\u00e9s \u00bb car elle a confiance dans son blogueur. Cette \u00ab segmentation \u00bb a aussi une grande valeur pour les \u00e9diteurs, car chaque jeu aura une plus grande chance de se retrouver \u00e0 sa \u00ab juste \u00bb place. Extension Mage Knights \u00ab\u00a0Barbares de l\u2019enfer\u00a0\u00bb? (\u00e7a va sortir bient\u00f4t, scoop!) Esp\u00e9rons que Vin d\u2019Jeu et Gus fassent un article! Uno Reine des Neiges ? Hop direct 50 palettes chez Carrouf, et il ne faut surtout pas que Vin d\u2019Jeu et Gus fassent un article ! Donc un \u00ab mauvais \u00bb article ou une \u00ab mauvaise \u00bb note n\u2019est pas toujours aussi probl\u00e9matique que \u00e7a en a l\u2019air pour les \u00e9diteurs. Apr\u00e8s il faut \u00e9ventuellement g\u00e9rer les \u00e9gos des autrices et auteurs, mais je n\u2019entrerai pas dans ce d\u00e9bat hautement sensible \ud83d\ude09<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Partage<\/span><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Dernier point, quelques consid\u00e9rations sur la notion de partage. Si je suis une buse absolue en cuisine et que je cherche une recette de confiture \u00e0 la framboise –> Mamy.Rose-Marie.com m’\u00e9clairera. Si j\u2019ai deux mains gauches et je suis infoutu de r\u00e9parer un joint qui fuit –> jefaistoutmoim\u00eamedanslamaison.com va ma sauver la vie ! Si je ne sais comment remplir ma d\u00e9claration d\u2019imp\u00f4ts –> tout-savoir-sur-votre-d\u00e9claration.com viendra \u00e0 ma rescousse. M\u00eame si nous n\u2019en sommes plus (loin de l\u00e0…) au r\u00eave utopique des d\u00e9buts, la notion de partage reste pour moi essentielle. Mais le partage implique aussi une responsabilit\u00e9, voire m\u00eame une notion d\u2019effort de la part des lectrices et lecteurs : on ne fait pas confiance au premier site venu ! On regarde, on se renseigne, on v\u00e9rifie, on se fait sa propre opinion. Et surtout on comprend \u00e0 qui le site est destin\u00e9 !!!! Confiture en 23 \u00e9tapes et 2 jours? Ok niveau 6\u00e8me<\/sup> dan, pas pour moi. Confiture facile en 10 minutes ? Ok parfait pour un non initi\u00e9, je prends. Et c\u2019est exactement la m\u00eame chose pour le jeu. Si vous \u00eates d\u00e9butants et que vous arrivez (au hasard) sur Vin d\u2019Jeu et que vous voyez la critique de Mage Knight \u00ab ho ils ont mis 9,5\/10, super je commande de suite \u00bb, ben pas s\u00fbr que ce soit une bonne id\u00e9e\u2026 \ud83d\ude09 Donc l\u2019esprit critique des lectrices et lecteurs est un \u00e9l\u00e9ment crucial ! Et last but not least, une fois que vous connaissez la philosophie du site, vous pouvez affiner votre jugement \u00ab ok eux ils cotent plus haut en moyenne que les autres \u00bb \u00ab ok il d\u00e9teste les jeux de placement d\u2019ouvrier, donc normal qu\u2019il n\u2019aime pas tel jeu qui est peut-\u00eatre super par ailleurs \u00bb \u00ab  ok elle adore les jeux de plus de 3 heures, donc elle va d\u2019office s\u2019emballer alors que le jeu n\u2019est peut-\u00eatre pas si bien que \u00e7a \u00bb\u2026 et au fil du temps vous aurez un \u00ab jugement \u00bb de plus en plus s\u00fbr par rapport \u00e0 l\u2019article que vous lirez. Et oui ch\u00e8res lectrices et chers lecteurs, la revue passionn\u00e9e, honn\u00eate et la plus compl\u00e8te possible d\u2019un chroniqueur chevronn\u00e9 ne vous dispense pas de garder votre esprit critique et de faire l\u2019effort de vous faire votre propre opinion en fonction de tous ces \u00e9l\u00e9ments (et de plein d\u2019autres certainement) \ud83d\ude09 Preuve ? Des lectrices ou lecteurs qui nous disent (c\u2019est d\u00e9j\u00e0 revenu quelques fois) \u00ab on sait qu\u2019un 7 chez vous \u00e9quivaut \u00e0 un jeu bof\/dispensable \u00bb. Ce n\u2019est pas comme \u00e7a que nous voyons les choses, mais pour moi c\u2019est la d\u00e9monstration de ce que je viens de dire plus haut ! Vous vous faites votre opinion sur notre syst\u00e8me de cotation ! Je pourrais comparer \u00e7a aux anniversaires. Quand on passe une dizaine les gens vous disent \u00ab \u00e7a va pas trop dur de passer le cap des 50 ? \u00bb. Alors que c\u2019est purement psychologique, li\u00e9 au fait que nous utilisons un syst\u00e8me d\u00e9cimal. Si nous utilisions un syst\u00e8me octal (base 8, je me suis renseign\u00e9 sur le net, j\u2019ai appris quelque chose !), le cap difficile serait \u00e0 48 ou 56 ans\u2026 C\u2019est la m\u00eame chose pour les cotes. Chez certains profs vous pourrez \u00eatre contents avec un 12\/20, chez d\u2019autres en-dessous de 16 ce sera une contre-performance\u2026 Tout est donc une question de mesure et de connaissance des \u00e9chelles et crit\u00e8res utilis\u00e9s. Et donc ch\u00e8res lectrices et chers lecteurs, l\u2019exercice de votre esprit critique est indispensable quand vous lisez un article.<\/p>\n\n\n\n

Conclusion<\/span><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La\nconclusion que je tire de tout \u00e7a est que la vari\u00e9t\u00e9 des approches est super\nimportante. Personne ne d\u00e9tient la v\u00e9rit\u00e9 absolue, et personne ne pourra\nr\u00e9pondre aux attentes de tout le monde. Et donc tant qu\u2019il y a du respect, de\nl\u2019honn\u00eatet\u00e9 et de la coh\u00e9rence, toutes les approches sont respectables et m\u00eame\nindispensables !<\/p>\n\n\n\n

Bons jeux, faites-vous votre propre opinion, et n\u2019h\u00e9sitez surtout pas \u00e0 r\u00e9agir, vos retours sont plus que bienvenus !<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il y a quelques jours notre estim\u00e9 et estimable confr\u00e8re Gus a publi\u00e9 un int\u00e9ressant article sur les pressions \u00e9mises par certains \u00e9diteurs, y inclus leurs r\u00e9actions parfois peu urbaines face \u00e0 une \u00ab mauvaise \u00bb critique. En plus d\u2019\u00eatre tr\u00e8s int\u00e9ressant en lui-m\u00eame (et bien \u00e9crit, comme toujours chez Gus), l\u2019article a...<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":36289,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[323],"class_list":["post-36285","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vin-djeu","tag-ren"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36285"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36285\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}