{"id":57503,"date":"2024-05-16T10:12:42","date_gmt":"2024-05-16T08:12:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/?p=57503"},"modified":"2025-12-17T17:55:57","modified_gmt":"2025-12-17T16:55:57","slug":"inventions-evolution-of-ideas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/2024\/05\/16\/inventions-evolution-of-ideas\/","title":{"rendered":"Inventions: Evolution of Ideas"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
SwatSh<\/span>: 9,5\/10<\/span><\/h5>\n\n\n\n

Pour les eurogamers que nous sommes, peu d’auteurs comme Vital Lacerda<\/a><\/strong> (Vinhos <\/a><\/strong>(Vin d’jeu d’lann\u00e9e 2011<\/em><\/a>), Gallerist <\/a><\/strong>(Vin d’jeu d’l’ann\u00e9e 2016 Expert<\/em><\/a>), Weather Machine<\/a><\/strong>, On Mars<\/a><\/strong> (Vin d’jeu d’coup d’coeur 2020<\/em><\/a>), Kanban<\/a><\/strong> (Vin d’jeu d’coup d’coeur 2015<\/em><\/a>), Lisboa <\/a><\/strong>(Vin d’jeu d’coup d’coeur 2018<\/em><\/a>), CO2 <\/a><\/strong>(Vin d’jeu d’coup d’coeur 2013<\/em><\/a>), …) arrivent \u00e0 nous \u00e9moustiller autant avant (et m\u00eame durant et apr\u00e8s) y avoir jou\u00e9. On est toujours hyper impatient et enthousiaste de pouvoir y jouer. Comme vous l’avez vu d’ailleurs, quasi tous ses jeux experts (seule exception: Weather Machine) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9compens\u00e9s dans nos diff\u00e9rents palmar\u00e8s du Vin d’jeu d’l’ann\u00e9e. Il m\u00e9rite son statut d’un des (trop) rares auteurs actuels et l\u00e9gendaires d’eurogames! Et il faut dire qu’avec Inventions Evolution of Ideas, il r\u00e9pond enti\u00e8rement \u00e0 nos attentes, dans tous les sens du terme… \ud83d\ude42<\/p>\n\n\n\n

Dans tous les sens du terme car comme le dit Laurent dans la vid\u00e9o de Ludi Corner ci-dessous, Inventions Evolution of Ideas est la quintessence<\/strong> d’un Lacerda<\/a><\/strong>. Vital va pousser tout ce qui fait un jeu Lacerda \u00e0 son paroxysme dans Inventions Evolution of Ideas. Tout ce qu’on aime et tout ce qu’on aime moins dans un Lacerda<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

(D\u00e9)placement d’ouvriers<\/span><\/h2>\n\n\n\n

Inventions Evolution of Ideas est un jeu de placement d’ouvriers. Le jeu propose 10 actions diff\u00e9rentes dispos\u00e9es en 5 lignes de 2 actions<\/strong> chacune (un peu comme dans The Gallerist<\/a><\/strong>). Chaque joueur dispose de 3 ouvriers, un grand et deux petits. Quand un joueur pose un de ses ouvriers sur une action pour l’ex\u00e9cuter, il ne pourra pas r\u00e9aliser l’autre action de la m\u00eame ligne tant que son ouvrier s’y trouve. Les petits ouvriers sont retir\u00e9s \u00e0 la fin de chaque manche. Chaque manche comporte 3 tours durant lesquels on va placer ses 2 petits ouvriers et d\u00e9<\/strong>placer son grand. A chaque manche, on va donc, progressivement auto-limiter son choix d’action \u00e0 8, 6 puis 4 actions possibles. Cette limite de choix est tr\u00e8s bien faite car c’est vous qui vous l’imposez et qui, de par ce fait, allez sacrifier certaines actions en en choisissant d’autres. Succulent \ud83d\ude42<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Les choix tactiques et leurs enchainements<\/span><\/h2>\n\n\n\n

Vous allez pouvoir contourner ces limitations gr\u00e2ce \u00e0 vos choix tactiques. Un peu comme dans l’excellent Paladins<\/a><\/strong>, il y a quasi toujours moyen d’arriver \u00e0 vos fins<\/strong> dans Inventions Evolution of Ideas gr\u00e2ce aux diff\u00e9rents bonus que vous pourrez glaner par-ci par-l\u00e0 mais \u00e9galement gr\u00e2ce aux enchainements. A chaque tour, vous disposez entre 0 et 3 pions enchainement (il va falloir bien les g\u00e9rer). Ces pions vont vous permettre d’enchainer les actions et de r\u00e9aliser d’autres actions que sp\u00e9cifi\u00e9es sur la case action o\u00f9 vous aurez plac\u00e9 votre ouvrier. Vous allez donc bien r\u00e9fl\u00e9chir aux actions que vous pourrez ou voudrez faire et \u00e0 comment arriver aux actions que vous voudrez faire avec les limites du jeu. C’est bien souvent un casse-t\u00eate assez succulent m\u00eame si il peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme inutilement complexe. Inventions aurait certainement pu \u00eatre beaucoup plus simplifi\u00e9 et apur\u00e9. Avoir cette couche un peu inutile de complexit\u00e9 peut \u00eatre repoussant pour certains ou jubilatoire pour d’autres. Personnellement j’y prends beaucoup de plaisir malgr\u00e9 l’analysis paralysis qu’il g\u00e9n\u00e8re. Innovations est clairement un Lacerda <\/a><\/strong>comme les fans de Lacerda <\/a><\/strong>l’attendent, inutilement complexe mais tellement ing\u00e9nieux qu’il force l’admiration.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Le cheminement d’une invention<\/span><\/h2>\n\n\n\n

M\u00eame si on aurait aim\u00e9 un th\u00e8me un peu plus pr\u00e9sent dans l’effet des inventions (elles n’ont aucun effet si ce n’est d\u00e9clencher des bonus qui n’ont rien \u00e0 voir avec ce qu’on invente), le th\u00e8me des inventions est assez bien repr\u00e9sent\u00e9 dans Inventions. Un peu comme la construction des voitures dans Kanban<\/a><\/strong>, le cheminement d’une invention est assez lin\u00e9aire<\/strong>: d’abord on a l’id\u00e9e, puis on l’\u00e9toffe, puis on l’invente, puis on l’am\u00e9liore pour enfin la publier. Mais contrairement \u00e0 Kanban <\/a><\/strong>o\u00f9 ce cheminement doit se faire pour chaque voiture, dans Inventions, vous n’\u00eates pas tenus de le suivre \u00e0 la lettre. Vous pouvez inventer sans publier, l’am\u00e9liorer sans avoir l’id\u00e9e, avoir l’id\u00e9e sans la publier,… De plus, un peu comme dans l’excellent Erudits du Tigre du Sud<\/a><\/strong>, tout cela se passe en collaboration avec les autres joueuses (m\u00eame si Inventions Evolution of Ideas est un jeu comp\u00e9titif). C’es-\u00e0-dire que les joueuses vont collaborer<\/strong> pour faire \u00e9voluer le statut de l’invention. Ce n’est pas parce que vous aurez eu l’id\u00e9e, que ce sera \u00e0 vous de l’inventer. Une autre joueuse pourra tr\u00e8s bien inventer une de vos id\u00e9es, une autre pourra l’am\u00e9liorer et encore une autre la publier. M\u00eame si Shem Philips<\/a><\/strong> l’avait fait avant avec son excellent Erudits<\/a><\/strong>, j’ai \u00e9t\u00e9 bluff\u00e9 par cette m\u00e9canique et de voir comment elle tournait \u00e0 merveille dans Inventions. Surtout qu’en plus ici, elle g\u00e9n\u00e8re tension et course entre joueuses o\u00f9 chacune voudra peut \u00eatre faire les m\u00eames actions que vous sur vos inventions!<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Les choix strat\u00e9giques<\/span><\/h2>\n\n\n\n

Les choix strat\u00e9giques sont tr\u00e8s nombreux mais limit\u00e9s \ud83d\ude42 Un peu comme dans un l’excellent Newton<\/a><\/strong>, vous avez une vue sur tous les axes strat\u00e9giques d\u00e8s le d\u00e9but de la partie<\/strong>. D\u00e8s le d\u00e9but, vous connaissez les tuiles de PVs conditionnelles. Vous pouvez donc choisir vers la ou lesquelles vous voulez vous orienter. De plus, \u00e0 chaque partie, vous avez acc\u00e8s aux 21 tuiles technologiques. Libre \u00e0 vous de vous d\u00e9velopper vers l’une ou l’autre combinaison technologiques. Ces choix sont monstrueux et limit\u00e9s \u00e0 la fois. M\u00eame si la variabilit\u00e9 des parties est assur\u00e9e gr\u00e2ce au d\u00e9roulement et aux multiples bonus variables \u00e0 r\u00e9colter \u00e0 chaque partie, cette variabilit\u00e9 ne se fait pas sur les axes strat\u00e9giques. J’en suis presqu’\u00e0 regretter une rivi\u00e8re de tuiles limitant plus ces axes mais permettant plus d’opportunisme. Je sais, je cherche la petite b\u00eate l\u00e0 \ud83d\ude09 Evidemment, cette pl\u00e9nitude de choix va apporter son lot d’analysis paralysis.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ressources<\/span><\/h2>\n\n\n\n

La gestion des ressources est \u00e9galement succulente dans Inventions Evolution of Ideas. Vos ressources sont des ouvriers sp\u00e9cialistes qui vont voyager entre votre plateau personnel, les id\u00e9es, les inventions et la carte dans un d\u00e9licieux va et vient<\/strong>. Un peu comme dans Barrage<\/a><\/strong>, ils ne sont en effet jamais perdus et, les d\u00e9penser de diff\u00e9rentes mani\u00e8res possibles, vous les fera revenir d’une fa\u00e7on ou d’une autre. J’ai trouv\u00e9 cette gestion de sp\u00e9cialistes assez incroyable et innovante. <\/p>\n\n\n\n

Inventions innove-t-il? <\/span><\/h2>\n\n\n\n

Oui, Inventions innove \ud83d\ude42 Et comme tout Lacerda qui se respecte, il n’est pas parfait. L’ampleur de ses choix strat\u00e9giques<\/strong> et ses 21 technologies toujours toutes disponibles \u00e0 chaque partie peut nuire \u00e0 une certain fun opportuniste. Et surtout son inutile complexit\u00e9<\/strong> peut en rebuter plus d’un. Et cette complexit\u00e9 induit une certaine opacit\u00e9 des actions<\/strong> et un analysis paralysis<\/strong> pouvant survenir \u00e0 diff\u00e9rents moments malgr\u00e9 l’anticipation que peuvent avoir les joueurs. Certains pr\u00e9f\u00e8rent largement des jeux plus \u00e9pur\u00e9s tandis que d’autres, comme nous, appr\u00e9cieront cette couche inutile de complexit\u00e9 apportant des difficult\u00e9s suppl\u00e9mentaires dans le cheminement de ses actions. Et m\u00eame s’il peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme de l’auto-satisfaction de pouvoir maitriser un jeu si complexe, il n’en est rien pour les fans de Lacerda qui appr\u00e9cieront devoir r\u00e9fl\u00e9chir autant pour arriver \u00e0 leurs fins<\/strong>. Ils retrouveront leur auteur favori dans tous les \u00e9l\u00e9ments de ce jeu exceptionnel. M\u00eame si on aurait pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 un th\u00e8me mieux ancr\u00e9 dans ses m\u00e9canismes, on ne peut qu’\u00eatre admiratif devant tant d’ing\u00e9niosit\u00e9. Le sacrifice des actions<\/strong> est savoureux. Le syst\u00e8me de chainage d’actions<\/strong> est tout bonnement incroyable tant il permet de contourner les limites du jeu. La coop\u00e9ration dans le cheminement des inventions<\/strong> est assez unique. L’amplitude des choix strat\u00e9giques est in\u00e9gal\u00e9e et sa gestion unique des ressources<\/strong> dans un cercle ferm\u00e9 est incroyable. Inventions Evolution of Ideas est un grand Lacerda<\/a><\/strong>!<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n\n\n\n

Nouvelles parties<\/span><\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s quelques parties, je maintiens ma note \u00e0 9,5 m\u00eame si j’h\u00e9site \u00e0 la descendre \u00e0 9. Il y a 2 aspects qui me g\u00eanent le plus dans Inventions:<\/p>\n\n\n\n

Sa finalit\u00e9<\/strong>: L’objectif finalement ne change pas de trop: placer des tuiles sur son plateau personnel et gagner des points en collectionnant les tuiles de m\u00eame couleur. Je trouve d’ailleurs la tuile verte qui permet de gagner une nouvelle tuile \u00e0 chaque manche l\u00e9g\u00e8rement cheat\u00e9e. Ce qui va changer d’une partie \u00e0 l’autre c’est plus la mani\u00e8re d’y arriver.<\/p>\n\n\n\n

Sa complexit\u00e9<\/strong>: M\u00eame apr\u00e8s plusieurs parties, le jeu reste tr\u00e8s tr\u00e8s difficile ce qui fait qu’on va \u00eatre constamment concentr\u00e9 sur ses choix et sa strat\u00e9gie sans vraiment avoir le temps et prendre du plaisir \u00e0 suivre les actions des adversaires. La complexit\u00e9 du jeu le rend essentiellement individuel sans vraiment laisser la place \u00e0 l’interaction. De plus, comme il faut compter 1 heure par joueuse, y jouer \u00e0 4 vous oblige \u00e0 avoir le temps…<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Mais malgr\u00e9 ces griefs, je maintiens ma note tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e car le jeu arrive \u00e0 nous proposer quelque chose de diff\u00e9rent. Un cheminement des id\u00e9es en coop\u00e9ration avec les autres, une gestion de ses ressources en circuit ferm\u00e9 particuli\u00e8rement r\u00e9ussie et des actions aussi diverses qu’originales faisant la part belle \u00e0 cette m\u00e9canique assez unique de chainage multiple.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Dan<\/span>: 8,5\/10<\/span><\/h5>\n\n\n\n

Inventions est un excellent jeu pour expert avec quelques principes originaux: le fait que vous vous bloquiez l’acc\u00e8s pour le prochain coup \u00e0 certaines actions \u00e0 travers votre action en cours, le fait que vos sp\u00e9cialistes se transforment en citoyens en circulant de votre plateau personnel vers le plateau commun et invers\u00e9ment (ce qui change leur fonction) tout \u00e7a en alliant clairement tactique et strat\u00e9gie.<\/p>\n\n\n\n

A mon sens, un vrai d\u00e9faut cependant: je n’ai rien per\u00e7u (ou presque) de la partie de mes partenaires de jeu. Il y a certes quelques interactions sur le plateau mais le jeu est tellement touffu et complexe dans la gestion de ses propres actions que l’on se focalise sur son jeu uniquement.<\/p>\n\n\n\n

Bref, un vrai bon jeu tr\u00e8s complet et original mais peut-\u00eatre un peu trop complexe au d\u00e9triment de la convivialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Clem<\/span>: 9\/10<\/span><\/h5>\n\n\n\n

La premi\u00e8re chose que l\u2019on peut dire concernant\nInventions : Evolution of Ideas, c\u2019est qu\u2019il se d\u00e9marque l\u00e9g\u00e8rement des\npr\u00e9c\u00e9dents titres de Vital Lacerda. Bon, on reconna\u00eet quand m\u00eame sans\nh\u00e9sitation la patte Lacerda, mais on note quelques changements significatifs.\nPar exemple, en termes de m\u00e9caniques, cette fois il n\u2019y a pas d\u2019actions\nex\u00e9cutives mais des cha\u00eenages dont le nombre peut \u00eatre variable de 1 \u00e0 3.\nAussi, avec des joueurs avis\u00e9s certains tours ultra optimis\u00e9s peuvent \u00eatre\nmonstrueux.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En ce qui concerne la complexit\u00e9 du jeu, elle est tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e.\nEn ce qui me concerne, j\u2019estime qu\u2019on est face au titre de Vital Lacerda le\nplus ardu. En effet, le changement engendr\u00e9 par l\u2019instauration de la m\u00e9canique\ndes cha\u00eenages offre un choix \u00e9norme de combinaisons possibles entre les\ndiff\u00e9rentes actions. Lors du choix des actions, on est limit\u00e9 de par le\nplacement de ses piliers d\u2019action interdisant l\u2019acc\u00e8s \u00e0 certaines. Cependant,\nil y a tellement de possibilit\u00e9s de faire ses actions initialement interdites\npar d\u2019autres moyens (notamment les cha\u00eenages, mais pas que…) que cette\nlimitation n\u2019en n\u2019est pas vraiment une. Elle met seulement des emb\u00fbches sur le\nchemin des joueurs pour y arriver ;-). Comme il y a 10 actions de base, je\nvous laisse imaginer le nombre de combinaisons possibles\u2026 Un des avantages est\nque l\u2019on est moins contraint que d\u2019habitude et cela plaira \u00e0 ceux qui reproche\nce c\u00f4t\u00e9 \u00ab actions contraintes \u00bb souvent pr\u00e9sent dans les Lacerda.\nN\u00e9anmoins, certains pourront trouver cette forme de \u00ab libert\u00e9 \u00bb un\npeu \u00ab too much \u00bb et cela peut cr\u00e9er un d\u00e9s\u00e9quilibre entre les\njoueurs\u2026 entre ceux qui vont se d\u00e9courager face \u00e0 une \u00e9valuation fastidieuse\ndes diff\u00e9rentes combinaisons possibles et ceux qui vont passer pas mal de temps\n\u00e0 analyser afin d\u2019identifier la meilleure optimisation possible.\nAnalyser ;-)\u2026 et oui vous me voyez arriver avec mes gros sabots !! Le\njeu est ultra propice \u00e0 l\u2019analysis paralysis (AP) !!! Les tours peuvent\n\u00eatre \u2026 extr\u00eamement longs !! Ceci dit, lors de la derni\u00e8re phase de chaque tour,\nqui consiste souvent (pas toujours, mais souvent quand m\u00eame) \u00e0 choisir des\ntuiles et \u00e0 les placer sur son plateau, le joueur suivant peut commencer son\ntour. Ainsi, pour moi, qui ait une f\u00e2cheuse tendance \u00e0 succomber \u00e0 l\u2019AP, je me\nsuis parfois retrouv\u00e9 \u00e0 finir mon tour et \u00e0 devoir rejouer dans la foul\u00e9e\u2026 et\noui car on cogite pour le choix des tuiles puis on cogite encore pour optimiser\nleur placement ;-). Si bien, que parfois on a l\u2019impression de jouer un peu\ntout seul. On recommence un nouveau tour sans avoir rien suivi de ce qu\u2019on fait\nles autres joueurs\u2026 c\u2019est quand m\u00eame dommage et cela nuit significativement \u00e0\nl\u2019interaction, m\u00eame si elle est quand m\u00eame pr\u00e9sente au niveau du choix des\ncartes, des tuiles, des emplacements d\u2019id\u00e9es, etc. En revanche, je ne la trouve\npas vraiment bloquante. En effet, il y a tellement \u00e0 faire, en peu d\u2019actions,\nqu\u2019on trouve toujours un plan B.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En termes de plaisir ludique, pour moi Inventions est au\nrendez-vous car j\u2019adore calculer, analyser, \u00e9laborer des strat\u00e9gies et tout\nrecommencer si un grain de sable est venu perturber la m\u00e9canique ;-).\nFaire des tours exceptionnels en cha\u00eenant plusieurs actions peut \u00eatre jouissif.\nD\u2019autre part, jouer des parties de plus d\u20191h par joueur ne me rebute pas bien\nau contraire. En revanche, cela ne sera pas le cas de tous les joueurs.\nInventions s\u2019adresse donc aux amateurs d’eurogames exigeants et frustrants. De plus,\navant de se lancer dans ce challenge ardu, il va falloir tout d\u2019abord survivre\n\u00e0 l\u2019explication de r\u00e8gles \u2026 j\u2019avoue que pour ma premi\u00e8re partie, m\u00eame si elle a\n\u00e9t\u00e9 excellemment men\u00e9e et m\u00eame avec l\u2019habitude de ce type de jeu, il est tr\u00e8s\ndifficile de se souvenir en d\u00e9tail des 10 actions de bases et de tous les\npetits points de r\u00e8gles\u2026 Au d\u00e9but de la partie, on ne sait pas trop o\u00f9 on va et\non esp\u00e8re ne pas \u00eatre premier joueur ;-). Cela est renforc\u00e9 par une\niconographie moyennement claire je trouve et qui oblige \u00e0 jeter r\u00e9guli\u00e8rement\nun \u0153il \u00e0 la pr\u00e9cieuse aide de jeu. Je nuance un peu cet effet, qui s\u2019estompe un\npeu \u00e0 la seconde partie.<\/p>\n\n\n\n

Un autre point qui me semble n\u00e9gatif concerne le th\u00e8me. On ne\npeut pas dire que le th\u00e8me soit plaqu\u00e9 car il est bien pr\u00e9sent \u00e0 travers les\ncartes des inventions qui \u00e9voluent en fonction des p\u00e9riodes mais contrairement\n\u00e0 bon nombre d\u2019autres titres de Lacerda, il n\u2019est pas tr\u00e8s bien rendu pendant\nla partie et pour reprendre l\u2019expression tr\u00e8s juste de SwatSh, il n\u2019est pas\nancr\u00e9 dans les m\u00e9caniques. Cela est quand m\u00eame un point qui pourra d\u00e9plaire aux\naficionados de Vital dont je fais partie (\u2026 pour ceux qui ne l’avaient pas\nencore compris \ud83d\ude09 ).<\/p>\n\n\n\n

Bon, pour conclure et malgr\u00e9 les petits points n\u00e9gatifs \u00e9voqu\u00e9s\ndans cet avis, Inventions pr\u00e9sente tout de m\u00eame une belle originalit\u00e9. C\u2019est\nune belle machine et c\u2019est un jeu tr\u00e8s solide qui comblera les eurogamers. Je\nmets 9\/10 pour les petits d\u00e9fauts mais \u00e9galement car je reste sur ma faim en ce\nqui concerne la variabilit\u00e9 des parties. En effet, comme l\u2019a \u00e9voqu\u00e9 SwatSh,\nmalgr\u00e9 la complexit\u00e9, la recherche permanente de solutions optimis\u00e9es pour\nencha\u00eener les actions, il me semble que ce qui fait la diff\u00e9rence en fin de\npartie ce sont les tuiles de scoring plac\u00e9es sur son plateau, ce qui constitue\nun biais l\u00e9g\u00e8rement perturbant quand m\u00eame et certains seront tent\u00e9s de se dire\n\u00ab tout cette complexit\u00e9, pour \u00e7a \u2026 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Le debrief d’Inventions chez Ludi Corner<\/h2>\n\n\n\n
\n