{"id":7433,"date":"2014-05-14T21:23:53","date_gmt":"2014-05-14T19:23:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vindjeu.eu\/?p=7433"},"modified":"2014-05-14T21:23:53","modified_gmt":"2014-05-14T19:23:53","slug":"1775-rebellion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/2014\/05\/14\/1775-rebellion\/","title":{"rendered":"1775 Rebellion"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

SwatSh<\/span><\/strong>: \u00a07,5 \/10<\/span><\/strong><\/p>\n

1775 Rebellion est la suite de 1812 l’invasion du Canada<\/span><\/a><\/span>. \u00a0Enfin la suite… \u00e7a se passe avant mais c’est sorti apr\u00e8s \ud83d\ude42<\/p>\n

Les meilleurs ingr\u00e9dients de 1812<\/span><\/a> <\/span>ont \u00e9t\u00e9 repris et une partie de 1775 est aussi palpitante, prenante, fun et al\u00e9atoire que de son pr\u00e9d\u00e9cesseur.<\/p>\n

Les m\u00e9canismes sont tr\u00e8s similaires \u00e0 ceux de 1812<\/span><\/a><\/span> (jeu de cartes, combats aux d\u00e9s, d\u00e9placement des cubes,…), la grande diff\u00e9rence est dans la gestion des colonies. \u00a0Tous les territoires font partie d’une colonie que vous pouvez ais\u00e9ment voir sur la photo: chaque colonie est d’une couleur unique et comprend entre 1 et 6 territoires. \u00a0Pour gagner, un camp devra contr\u00f4ler plus de colonies que le camp adverse. \u00a0Pour contr\u00f4ler une colonie, il faut que chaqu’un de ses territoires comprennent soit au minimum une unit\u00e9 amie, soit rien.<\/p>\n

Alors que 1812<\/span><\/a><\/span> est un jeu de contr\u00f4le de territoires, 1775 est un jeu de contr\u00f4le de colonies, autrement dit, d’ensembles de territoires. \u00a0Il va falloir conqu\u00e9rir et prot\u00e9ger plusieurs ensembles de territoires ce qui est bien diff\u00e9rent que dans 1812. \u00a0Alors que 1812 est une guerre de front, 1775 est une r\u00e9volution et de petits conflits surgissent un peu partout. \u00a0Autre grande diff\u00e9rence par rapport \u00e0 1812, ici les indiens sont neutres et rallieront le premier bellig\u00e9rant qui entrera dans un territoire occup\u00e9 par des indiens. \u00a0Les indiens vont donc \u00eatre partag\u00e9s entre les 2 camps, tout d\u00e9pend qui entrera dans les territoires occup\u00e9s par les indiens en premier. \u00a0Il va donc y avoir une \u00ab\u00a0chasse \u00e0 l’indien\u00a0\u00bb et les joueurs vont \u00eatre partag\u00e9s entre prendre des territoires strat\u00e9giques ou s’en aller \u00e0 la chasse \u00e0 l’indien (souvent \u00e9loign\u00e9s des territoires \u00ab\u00a0chauds\u00a0\u00bb ;-). \u00a0De plus, d’autres alli\u00e9s (les Fran\u00e7ois et les Hessois) vont appara\u00eetre dans le jeux gr\u00e2ce \u00e0 des cartes \u00e9v\u00e9nements. \u00a0Bonjour les surprises!<\/p>\n

Malgr\u00e9 \u00e7a, les 2 jeux restent fort proches et poss\u00e9der les 2 est \u00e0 r\u00e9server aux fans. \u00a0Et faire un choix entre les 2 est difficile tant les 2 jeux sont tr\u00e8s bons dans le genre. \u00a0Je dirais personnellement que j’ai une petite pr\u00e9f\u00e9rence pour 1812 car j’ai pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 la tension qui y r\u00e9gnait et le fait de pouvoir y jouer \u00e0 5. \u00a0 Cependant, sachez que 1775 a re\u00e7u le prix du meilleur Wargame (light \ud83d\ude42 ) de 2013 par les lecteur de Board Game Geek. \u00a0Bravo! \u00a0L’\u00e9quilibre dans les 2 jeux reste admirable et on est toujours scotch\u00e9 tant les parties sont serr\u00e9es.<\/p>\n

_____________<\/p>\n

Ren<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00a0 9,5 \/10<\/span><\/strong><\/p>\n

Conquis. Convaincu. Enchant\u00e9. Et bien d’autres mots encore pour caract\u00e9riser mon \u00e9tat apr\u00e8s la d\u00e9couverte de 1775: Rebellion. Le jeu utilise le m\u00eame syst\u00e8me et +\/- les m\u00eames r\u00e8gles que 1812, dont vous trouverez la revue ici-m\u00eame<\/span><\/a><\/span> sur Vin d’jeu. C’est donc un wargame light, accessible \u00e0 tout joueur normalement constitu\u00e9. Concr\u00e8tement on rejoue une des premi\u00e8res r\u00e9voltes des am\u00e9ricains contre l’odieux occupant anglais. Les am\u00e9ricains sont second\u00e9s par de vaillants patriotes, tandis que les anglais sont soutenus par de fourbes loyalistes. Les deux pouvant \u00e9galement faire appel \u00e0 des mercenaires \u00e9trangers, hessois (=allemands) pour les anglais, fran\u00e7ais pour les am\u00e9ricains. Et last but not least, il y a aussi des indiens, qui se rallient \u00e0 qui veut!!! (=quand ils sont seuls sur un territoire, ils se rallient au premier qui met le pied sur le territoire en question) Mais qui, r\u00e8gle tr\u00e8s astucieuse et rigolote, ne se battent pas entre eux, donc quand deux arm\u00e9es avec des indiens s’affrontent, les indiens se retirent jusqu’\u00e0 ce qu’il n’en reste plus que dans un camp.<\/p>\n

Le jeu donc est bas\u00e9 sur les m\u00eames r\u00e8gles que 1812, 95% est commun. Je ne vais d\u00e8s lors pas red\u00e9crire les r\u00e8gles et le d\u00e9roulement, je vous renvoie aux chroniques \u00e9crites sur un excellent site qui s’appelle Vin d’jeu. Mais les 5% restants, plus l’un ou l’autre point diff\u00e9rent amplifient encore le plaisir du jeu et sa profondeur. La diff\u00e9rence la plus importante est qu’il n’y a pas une ligne de front, comme dans 1812, mais bien plusieurs fronts entrem\u00eal\u00e9s, mouvants et non tranch\u00e9s. Donc on est d\u00e8s la premi\u00e8re seconde dans le vif du sujet, puisqu’on est contre l’adversaire, tout contre lui m\u00eame! Il faut donc imm\u00e9diatement se lancer \u00e0 l’assaut, ba\u00efonnette au canon! Le tout d\u00e9but est donc plut\u00f4t tactique, i.e. on va essayer de maximiser l’impact de sa premi\u00e8re ou de ses deux premi\u00e8res attaques. Mais tr\u00e8s vite, et certainement apr\u00e8s les premi\u00e8res ripostes adverses, et en fonction des premiers r\u00e9sultats (pour rappel c’est un jeu o\u00f9 on jette des d\u00e8s, donc il y a de la chance, avis aux allergiques) on va \u00e9chafauder une strat\u00e9gie \u00e0 moyen terme, en essayant de se tenir \u00e0 un plan global avec deux\/trois objectifs pr\u00e9cis, mais tout en devant continuellement s’adapter en fonction des mouvements et attaques de l’adversaire. Donc strat\u00e9gie et tactique intimement m\u00eal\u00e9s tout au long de la partie.<\/p>\n

L’autre diff\u00e9rence fondamentale, qui modifie les sensations de jeu, est que chaque joueur n’est pas limit\u00e9 \u00e0 des endroits pr\u00e9cis pour faire venir ses renforts \u00e0 chaque tour. C’est le cas \u00e0 1812, et bien que cela n’est en aucune mani\u00e8re g\u00eanant, \u00e7a fige forc\u00e9ment le front, puisque chaque joueur oblig\u00e9 de d\u00e9fendre becs et ongles les endroits o\u00f9 il peut faire arriver ses renforts. Dans 1775 on peut faire venir les renforts dans toute ville qui se trouve dans une province qu’on contr\u00f4le (une province pouvant \u00eatre constitu\u00e9e de 1 ou plusieurs territoires). Ca a deux cons\u00e9quences, qui arrivent au m\u00eame r\u00e9sultat: de 1 on n’est pas oblig\u00e9 de d\u00e9fendre absolument certaines positions, on peut les \u00ab\u00a0abandonner\u00a0\u00bb (ou en tout cas ne pas tout sacrifier \u00e0 leur d\u00e9fense) puisque si on prend le contr\u00f4le de la province d’\u00e0 c\u00f4t\u00e9, ben on pourra faire surgir les renforts \u00e0 un autre endroit. Et de 2 le fait qu’on puisse faire venir les renforts \u00e0 plein d’endroits diff\u00e9rents fait que le danger peut venir \u00ab\u00a0de partout\u00a0\u00bb. Il faut en effet se rappeler qu’on a un certain nombre de renforts \u00e0 chaque tour (4 par faction) mais qu’on r\u00e9cup\u00e8re aussi toutes les troupes qui avaient fui lors de batailles pr\u00e9c\u00e9dentes (une r\u00e8gle que j’adore, et qui colle g\u00e9nialement dans un wargame), et que certaines cartes \u00e9v\u00e9nements (pour rappel on joue \u00e0 chaque tour une carte mouvement et une ou deux cartes \u00e9v\u00e9nements) permettent de faire arriver des renforts suppl\u00e9mentaires. On peut donc lors de la phase renfort se retrouver avec une ou deux arm\u00e9es tr\u00e8s costaudes qui d\u00e9barquent. Et qui d\u00e9barquent potentiellement \u00e0 plein d’endroits diff\u00e9rents, et pas seulement \u00e0 des endroits impos\u00e9s. Ces deux cons\u00e9quences disais-je arrivent \u00e0 un m\u00eame r\u00e9sultat: le jeu est (encore) plus dynamique et mobile. Le danger peut venir de partout, \u00e7a ne sert \u00e0 rien d’essayer de constituer un gros front bien blind\u00e9 et le d\u00e9fendre \u00e0 tout prix, ce n’est juste pas possible. Et il est tout aussi impossible de pr\u00e9voir les coups de l’adversaire, puisqu’il y a plusieurs fronts, et que le danger lors de l’arriv\u00e9e des renforts peut venir de plein d’endroits diff\u00e9rents. C’est tendu tout le temps, il faut donc \u00eatre mobile, r\u00e9actif, agressif et aussi un peu optimiste! (au moment des lancers de d\u00e9 \ud83d\ude09 )<\/p>\n

Si on ajoute \u00e0 cela que les cartes \u00e9v\u00e9nements collent \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 historique (j’avoue que j’ai lu \u00e7a sur un site concurrent de Vin d’jeu, certes beaucoup moins bien que Vin d’jeu mais bien quand m\u00eame, donc je ne sais pas si c’est vrai mais \u00e7a va bien avec ma chronique, donc je l’inclus sans le v\u00e9rifier, advienne que pourra), que le jeu est un peu plus court (en tout cas dans notre partie) et qu’il est toujours aussi beau (sobre, classe, clair, un peu vintage, juste parfait pour moi), ben \u00e7a fait un carton total. La seule raison pour laquelle je ne mets pas 10 est que j’aimerais (comme 1812 d’ailleurs) le tester \u00e0 plus que 2 joueurs, pour voir si les sensations de jeu sont diff\u00e9rentes quand on doit discuter avec son ou ses partenaires qui dirigent une faction alli\u00e9e. Mais j’ai tr\u00e8s peu de doutes sur le fait que ce sera top aussi, et en tout cas \u00e0 2 je mets 10 les yeux ferm\u00e9s! Miam!<\/p>\n

_____________<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1775 Rebellion est la suite de 1812 l’invasion du Canada. \u00a0Enfin la suite… \u00e7a se passe avant mais c’est sorti apr\u00e8s \ud83d\ude42 Les meilleurs ingr\u00e9dients de 1812 ont \u00e9t\u00e9 repris et une partie de 1775 est aussi palpitante, prenante, fun et al\u00e9atoire que de son pr\u00e9d\u00e9cesseur....<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7435,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4848],"tags":[323,7],"class_list":["post-7433","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-initie","tag-ren","tag-swatsh","annee-549","auteurs-beau-beckett","auteurs-jeph-stahl","editeurs-asyncron-games"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7433"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7433\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7435"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vindjeu.eu\/prd\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}